华中师范大学社会学教授梅志罡：大学校园出现长城这件事情，学校也是为了围绕着教学科研的需要，充分考虑到了这个功能，而且有充分的资金保障。本身无可厚非。这座长城未尝不可既成为学校景观的一部分，又成为学校思想政治教育的有效场所。同时，如果能够对外开放的话也可以成为这个地区的民众爱国主义教育的场所。

——摘自央广网武汉4月16日消息（记者左艾甫 武汉台记者曾小曼 刘群）

长城，是中国形象的展示，是中国精神的象征，它已深深的嵌入我们的心中。“不到长城非好汉”，不少国人将游长城、攀长城、赏长城，视为人生的一大梦想，一大壮举，一大幸事。

武汉生物工程学院在校园内建起了“长城”。不仅仅是为了景观，还具有丰富校园交通组织功能、爱国主义教育功能、体育健身功能、学习交流功能等。具有这五大功能，那真的该点赞了。

毋庸讳言，如今不少学校花费甚巨建起的标志性建筑，功能相当单一，华而不实，并不能很好的服务于师生，更不能彰显独特的校园文化。400万，对一所高校而言，不是什么大数字。400万能给师生呈现一个综合功能的标志性建筑，那绝对花得值、用得对。

——摘自荆楚网《钱桂林：校园内筑“长城”，有何不可？》

这“校园长城”到底好不好，咱们要等它建成了，学生们使用了之后才能见分晓。

——摘自湖北经视《经视直播》