晨光新闻网

袁胜男:在科研攻坚与教书育人之间,寻找青年师者的答案

发布日期:2026-08-28    浏览次数:

本网讯(记者 程晓璐 叶涛 摄影 陈冲)大学的一天,往往被切分成两半。铃声响起,袁胜男站在讲台之上,面对满堂年轻的面孔,要把晦涩的专业理论拆解开来;待到下课人散,教室归于安静,她又要回到办公桌前,埋进堆叠的文献,去叩问学科尚未解决的难题。

袁胜男在讲台授课

对许多高校青年教师而言,教学与科研仿佛两道并行的轨道,常常互相撕扯。有人偏向一端,便难免疏忽另一端。而化学与环境工程学院教师袁胜男的经历提供了另一种样本:在完成繁重的教学育人工作的同时,拿下国家自然科学基金青年基金项目。这份外界眼中亮眼的成绩,并非来自取舍,而是来自长久的调适、沉淀与坚持。

从博士到教师,重新理解职业的重量

博士阶段漫长的学术训练,教会袁胜男如何与难题共处。那时的目标很纯粹,把自己的研究做深做透,对自己负责就足够。直到站上大学讲台,整套价值标尺才发生偏移。

袁胜男对水质检测样本进行目视观察,确认样品的澄清度

“做研究,是追问世界;做老师,是托举他人。”这是她身份转换之后最深的体会。

当台下坐满年轻的面孔,她意识到自己输出的不再仅仅是专业知识。每一堂课、每一次答疑、每一回和学生的谈话,都实实在在影响着一群人的认知与选择。个人的学术理想,需要和立德树人的现实使命重叠在一起。

她没有将教学当成科研之外的负担,也不愿把科研仅仅视作考核的工具。在她的认知里,二者本就同源。科研赋予教学前沿的视野,教学倒逼把底层知识咀嚼通透,反过来又会启发研究思路。

现实却并不浪漫。课程备课、学生答疑、科创指导占据大量白天时间,属于独立研究的整块时间被拆分得零星零散。她只能学会在碎片化的缝隙里守住学术节奏,不急于爆发,只求持续向前。外界的评价标尺总是催促青年教师尽快产出成果,但她愿意给自己留出沉淀的余地。

坐冷板凳,在无声处完成学术突围

国家自然科学基金青年基金,代表一个青年研究者正式开启独立研究的起点。这份认可,从来不是灵光一闪就能拿到。

袁胜男使用分光光度计进行样本分析

课题申报那段日子,是一场漫长的自我博弈。大量文献需要通读,领域现存的痛点要一一梳理,研究设想一次次搭建,又一次次推倒重来。创新点要打磨到足够锋利,技术路径要足够落地可行,申报书的每一段论述,都要反复推演,接受自我的诘问。

很多个夜晚,办公室只剩她一人。没有戏剧性的高光时刻,更多是枯燥的比对、修正。也会陷入自我怀疑,会纠结方向是否成立,会担心思考存在漏洞。但怀疑没有让她停下,而是变成打磨方案的动力。

“科研很少有一蹴而就的惊喜,大多是修正再修正之后水到渠成。”袁胜男说。

繁重的教学任务并没有成为科研路上的阻碍。课堂上和学生碰撞出来的疑问,会反过来提醒她哪些基础问题值得再审视;科研积累的前沿认知,又让她讲课不会局限于教材既定框架。学院前辈的点拨、团队的交流氛围、学校提供的平台支撑,也为她的探索托住了底气。个人的努力固然重要,但一份成果的落地,离不开环境给予的土壤。

对她而言,立项更像一个阶段性的逗号,而绝非求索的终点。

知识之外,更要传递思考的能力

在袁胜男的课堂上,很少停留于书本知识的直接讲授。

袁胜男指导学生做实验

她习惯把真实的研究场景搬进课堂。行业现存的困境、领域最新的研究进展、科研过程里真实踩过的坑,都会转化为课堂案例。抽象的理论由此拥有现实的落点,学生不再只背诵结论,能够看见知识诞生的过程。

她观察到当下年轻人的特质——信息接收量大,思维活跃,但面对复杂难题很容易畏难,渴望快速看到结果,缺少沉下心深耕的耐心。因此她的课堂不追求灌输,而重在启发。多提问,多留白,接纳不成熟的想法,鼓励学生大胆质疑。比起学生记住多少知识点,她更在意是否建立独立思考的习惯。

课堂之外,大量精力投入学生培养。不少本科生初次触碰科研,满是茫然无措。她不会直接抛出任务,而是从文献阅读、逻辑梳理、材料撰写这些最基础的环节入手,循序渐进地带学生入门。

比起竞赛获奖、短期产出,她更看重学生习得的治学品格——求真务实,不怕试错,允许过程缓慢。遇到学生陷入学业迷茫、升学就业焦虑时,她也愿意留出时间倾听。师者的工作,不止发生在课时之内,也藏在课后一次次谈话之中。

荣誉是序章,走长期主义的教研路

当项目立项的消息传来,外界的赞许随之而来。但袁胜男始终保持一份清醒。

这份荣誉代表过去一段时期积累得到认可,却不等于未来的答案。青年教师的道路依旧漫长,教学需要持续打磨,课题研究才刚刚铺开,学生培养更是一件久久为功的事。

今天的高校里,青年教师身处多重期待之下。社会期待产出科研突破,学校期待教学质量,学生期待获得成长指引。多重期待叠加,很容易让人陷入追逐短期指标的漩涡。而她选择做长期主义者。

往后,她依旧要在两种身份之间来回切换:站在讲台,守护育人这件事;回到研究桌,继续向未知发问。不追求轰轰烈烈的跃进,而是踏实地把每一件事做扎实。

“做老师这件事,成效不会立刻显现。科研同样如此。很多价值,需要交给时间。”

喧嚣的时代里,她安静行走在这条双重道路之上。以学术求索新知,以讲台传递光亮,在学者与师者的双重身份里,笃定前行。

下一篇